Бродком

В предыдущих статьях я объяснял, как меня заинтересовала логика предполагаемого приобретения Broadcom компании VMware. Я считаю, что масштаб и синергия сделки имеют смысл в сегодняшней мультиоблачной среде, и я думаю, что клиенты могут получить выгоду по многим причинам. Я также верю президенту и генеральному директору Broadcom Хоку Тану, когда он говорит, что объединенная компания не будет повышать цены. Если бы он действительно поднял цены, он бы только выстрелил в ногу своей компании. Он слишком умен для этого.

К сожалению, первоначальный скептицизм по поводу сделки, проявленный регулирующими органами в ЕС и Великобритании, а также медленный танец, который эта сделка приобретает в США и других странах, показывают, в каком печальном положении мы находимся, когда дело доходит до надзора за слияниями и поглощениями. . Эти регулирующие органы, многие из которых не имеют никакого опыта ведения бизнеса, похоже, исходят из тезиса о том, что «большой — это плохо» важнее любой другой переменной. Хуже того, этот тезис эффективно «защищает» компании и клиентов от гипотетических гипотез «возможно, когда-нибудь», вместо того, чтобы твердо контролировать текущие реалии рынков, которые они регулируют.

В этой статье я покажу, как сделка Broadcom-VMware на самом деле способствует конкуренции на рынке, где доминируют облачные провайдеры, которые даже больше, чем Broadcom – и в то время, когда те же самые регулирующие органы публично заявляют о своей обеспокоенности отсутствием достаточной конкуренции на рынке. облачный рынок. Будем надеяться, что регуляторы поумнеют и увидят перед ними возможность создать конкуренцию на рынке облачных технологий, а не создавать еще один сдерживающий эффект для всего сектора венчурного капитала.

Регуляторы сосредоточили внимание не на той проблеме

Ранее в этом году я изложил причины, по которым для Broadcom было бы бизнес-самоубийством совершать какие-либо действия, которые расследуют Европейская комиссия (ЕК) и регулирующие органы Великобритании. Регулирующие органы ЕС особенно обеспокоены тем, что компания может ограничить конкуренцию на рынках адаптеров главной шины Fibre Channel (FC HBA) и адаптеров хранения данных, особенно за счет ухудшения совместимости или предотвращения использования конкурирующим оборудованием программного обеспечения для виртуализации серверов VMware.

Короче говоря, я пришел к выводу, что любое ухудшение совместимости и т. д. будет катастрофическим для доходов Broadcom, быстро приведет клиентов в объятия конкурентов VMware и задушит потенциал роста компании. Переместить поставщиков виртуальных машин не так уж и сложно.

В случае необходимости я считаю, что потребители и предприятия должны быть защищены от подлинно антиконкурентной практики, и, конечно, регуляторы играют в этом ключевую роль. Но эта сделка вовсе не является антиконкурентной, и она бросает вызов всей бизнес-логике, если думать, что объединенное Broadcom-VMware сделает что-то из того, что, возможно, когда-нибудь произойдет, что, по мнению ЕС и Великобритании, может снизить качество, поднять цены или подавлять конкуренцию.

Объединение Broadcom-VMware сделает рынок общедоступных облаков более конкурентоспособным.

Между тем, у этой сделки есть важное преимущество, которое регуляторы, похоже, упускают из виду. Более крупный и сильный бизнес VMware в составе Broadcom будет заинтересован в том, чтобы помочь клиентам ориентироваться в более гибридном и мультиоблачном мире. Это означает, что предприятиям будет проще, а не сложнее переносить свои ресурсы на любое сочетание платформ, которое имеет смысл для их нужд, будь то локальное развертывание или развертывание в публичном, частном или гибридном облаке. Это, в свою очередь, подрывает нынешнюю чрезмерную централизацию облачного рынка в руках «большой тройки» устоявшихся провайдеров облачных услуг, которые, как оказалось, являются тремя крупнейшими и богатейшими технологическими компаниями в мире.

Другими словами, более сильная Broadcom-VMware на самом деле служит противовесом потенциалу Amazon с AWS, Google с GCP и Microsoft с Azure, которые могут рассматривать рынок облачных вычислений как свою целевую площадку. Этот противовес стал еще более убедительным, когда Хок Тан на прошлой неделе заявил о своем намерении ежегодно инвестировать 2 миллиарда долларов США в расширение охвата программного обеспечения VMware в частных и публичных облаках, а также в создание возможностей профессионального обслуживания VMware. выбор клиента в облаке, разве это не хорошая идея?